<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Фотография</title>
      <link>http://www.russit.info/digiphoto/</link>
      <description>Фотография</description>
      <language>ru-ru</language>
      <webMaster>andreykrasn@yahoo.com</webMaster>
      <copyright>http://www.russit.info</copyright>
      <pubDate>Sat, 10 Jan 2009 02:36:33 GMT.</pubDate>
      <lastBuildDate>Fri, 14 Nov 2008 21:11:04 GMT</lastBuildDate>
      

      <item>
         <title>Уменьшение размеров фотографии без потери деталей</title>
         <link>http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-11-14-21-11-04-614.html</link>
         <description>&lt;img width=&quot;467&quot; height=&quot;700&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/212/212560.jpg&quot; alt=&quot;foto_girl&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; Каждый,  кто когда-нибудь сохранял фотографии для Интернета,  замечал такую неприятную мелочь: исходная фотография как пить дать резкая,  а как только уменьшаем цифра пресловутых пикселей раз в десять,  вся резкость разом улетучивается. А потому как как бы бы всё должно быть напротив - пережатая фотография должна быть полна всяких мелких деталей. Рассмотрим,  отчего так получается и как с этим бороться. Казалось бы,  если забрать десятимегапиксельный пейзаж или портрет с нормальной резкостью и уменьшить его размер,  скажем,  до мегапикселя,  то численность деталей должно сократиться незначительно,  а из-за намного больше сильного уменьшения числа пикселей относительная детализация должна только возрасти.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-11-14-21-11-04-614.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 21:11:04 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Фотоаппарат Nikon COOLPIX P60</title>
         <link>http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-11-14-21-00-04-889.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;437&quot; alt=&quot;Фотоаппарат Nikon COOLPIX P60&quot; width=&quot;550&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/213/213536.jpg&quot; alt=&quot;p60_pered2&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; Корпус Пожалуй,  самое слабое местоположение компактного цифрового фотоаппарата COOLPIX P60 - его корпус. Он производит не весьма приятное впечатление,  так как в руке чувствуется только пластик,  тот,  что к тому же ещё и поскрипывает при сильном надавливании. Но,  с прочий стороны,  это,  может быть,  более того неплохо: теоретически при случайном ударе мягонький остов должен лучше амортизировать,  тем самым сохраняя начинку фотоаппарата от повреждений.   Фотоаппарат Nikon COOLPIX P60 Фотоаппарат Nikon COOLPIX P60 - картина позади Удобство управления Камера недурственно лежит в руке - все необходимые кнопки расположены прямо под пальцами.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-11-14-21-00-04-889.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 21:00:04 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Сверхкомпактная фотокамера Nikon Coolpix S600</title>
         <link>http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-11-14-11-33-03-784.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;360&quot; alt=&quot;Компактная фотокамера Nikon Coolpix S600&quot; width=&quot;550&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/213/213870.jpg&quot; alt=&quot;s600_pered_изменить размер&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; Бытует мнение,  что недурной дизайн - неизменно в ущерб качеству. Но такое высказывание абсолютно неприменимо по отношению к стильному 10-мегапиксельному фотоаппарату Nikon Coolpix S600. Корпус Фотоаппарат Nikon Coolpix S600 совмещает в себе не только стиль,  но и высокую надёжность: при крайне компактных размерах и минимальном весе добротный цельнометаллический остов надёжно оберегает внутренности Coolpix S600. Причём впечатляют не только размеры,  но и сама форма фотоаппарата: в выключенном состоянии нет никаких выступающих деталей,  благодаря чему Coolpix S600,  более того находясь в заднем кармане джинсов,  не причиняет никакого беспокойства.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-11-14-11-33-03-784.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 11:33:03 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Ricoh GX200 и GR DIGITAL II: есть ли альтернатива зеркальной фотокамере?</title>
         <link>http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-11-14-11-22-03-222.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;325&quot; alt=&quot;Фотоаппарат Ricoh GR DIGITAL II&quot; width=&quot;550&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/214/214288.jpg&quot; alt=&quot;gr&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; Ни для кого не секрет,  что разрыв между зеркальными фотокамерами и компактными цифровыми аппаратами в скорости,  качестве фотографий и удобстве нетрудно огромный,  и аккурат оттого так навалом людей мечтают о покупке настоящей зеркалки. Хотя есть и другие причины для покупки зеркального аппарата,  причём главная из них - общественное мнение. Смешно? Да нет тут ничего смешного,  потому как все уверены,  что чем толще и длиннее объектив,  тем профессиональнее фотограф. Но давайте всё-таки представим себе,  что вы - успешный обладатель топового фотоаппарата известного производителя и громадного дорогущего объектива.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-11-14-11-22-03-222.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 11:22:03 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>35 мм в цифровой фотографии, или Зачем нужен Full Frame</title>
         <link>http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-11-14-09-22-03-540.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;425&quot; alt=&quot;Вот он,  немалый и жуткий Полный Кадр! &quot; width=&quot;550&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/215/215780.jpg&quot; alt=&quot;d3&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; Цифровая фотография прочно вошла в нашу жизнь. В самом деле,  на потребительском рынке фототехники её триумфальное шествие длится уже лет десять - срок немалый,  в особенности для области,  до того узко связанной с электроникой. И за это момент многие &quot;детские&quot; проблемы новой технологии были устранены - многие,  да не все.   Вот он,  большой и страшный Полный Кадр!  Перенесёмся внутренне в 1997 год. Итак,  что мы имеем? Windows 95,  Pentium II да жёсткий диск на пяток гигабайт. Плюс флеш-память - медленная,  дорогая и малоёмкая.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-11-14-09-22-03-540.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 09:22:03 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Стальная поступь миниатюризации: фототехника</title>
         <link>http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-11-14-09-11-04-250.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;252&quot; alt=&quot;Действительно Большой Фотоаппарат&quot; width=&quot;218&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/216/216183.jpg&quot; alt=&quot;Large_format_camera_lens&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; Большой Чёрный Фотоаппарат уже давнехонько воспринимается как всенепременный атрибут профессионального фотографа или увлечённого фотолюбителя. И неудивительно - разрыв в плане предоставляемых возможностей и качества получаемого результата между компактами и зеркалками продолжает оставаться огромным. Есть,  однако,  у мыльниц и одно преимущество,  крайне важное во многих случаях,  - это размер. Потому у многих возникает вопросительный мотив - не разрешено ли как-нибудь совместить компактность и свойство в одном корпусе?   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-11-14-09-11-04-250.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 09:11:04 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Photo Recovery Genius: спасаем удалённые фото</title>
         <link>http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-08-16-11-22-03-425.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;449&quot; alt=&quot;Запуск сканирования&quot; width=&quot;521&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/209/209269.jpg&quot; alt=&quot;scanning&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; Иногда мы невзначай теряем с таким трудом отснятые кадры. Пример? Да легко!  Предположим,  вы сфотографировали девушку и показали ей фото. И,  как частенько бывает,  начались причитания по поводу крохотного прыщика на щеке. Вы-то видите,  что фотография классная,  а замазать прыщик в фотошопе - минутное дело. Но попробуй пояснить это девушке,  когда она стоит на своём и капает вам на нервы: &quot;Ну удали её,  удали!  У меня там морщинка под глазом! &quot; Или,  например,  таковой вариант. Вы спокойно снимаете городскую жизнь,  и тут к вам подходит дяденька-милиционер или более того не милиционер,  а легко двухметровый дяденька в форме охраны и говорит стандартную фразу: &quot;Молодой человек,  тут снимать нельзя!   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-08-16-11-22-03-425.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Sat, 16 Aug 2008 11:22:03 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Фотобанк HyperDrive HD80: профессиональное свойство за минимальную цену</title>
         <link>http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-08-16-09-22-03-594.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;550&quot; alt=&quot;Фотобанк HyperDrive HD80&quot; width=&quot;550&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/209/209512.jpg&quot; alt=&quot;hyperdrive_hd80_56184927_5&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; Моё знакомство с фотобанком HyperDrive HD80 произошло стопудово случайно: единственный фотокор из Белоруссии слёзно просил достать ему тот самый накопитель. После этого я не мог дремать смирно до тех пор,  в то время как не заполучил в свои руки это замечательное устройство. Причина очевидна: белорусский фотокор не получает столь денег,  чтобы ими разбрасываться,  и уж если он что-то покупает,  то это &quot;что-то&quot; должно превосходно трудиться и во что бы то ни стало стоить своих денег.   Фотобанк HyperDrive HD80 Конструкция И вот наконец-то фотобанк HyperDrive HD80 у меня в руках.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-08-16-09-22-03-594.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Sat, 16 Aug 2008 09:22:03 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Рисуем наводнение при помощи плагина Flood</title>
         <link>http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-08-16-09-11-03-843.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;321&quot; alt=&quot;Flood v1.20&quot; width=&quot;550&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/210/210441.jpg&quot; alt=&quot;flood&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; На самом деле &quot;рисуем&quot; потоп - это крайне громко сказано. Сами мы ничего не рисуем,  за нас всё делает отличный плагин Flood v1.20. От нас же требуется несложно жать на кнопки. Для того чтобы &quot;потопить&quot; какое-нибудь сооружение или человека,  нам понадобятся плагин Flood v1.20,  Adobe Photoshop,  обыкновенная фотография и немного секунд свободного времени. Установка плагина Flood Для установки плагина необходимо распаковать архив c фильтром в отдельную папку. Далее копируем полученную папку в Program Files\Adobe\Adobe Photoshop\Plug-Ins.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-08-16-09-11-03-843.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Sat, 16 Aug 2008 09:11:03 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Итоги фотогода: тени прошлого, призраки грядущего и покупки настоящего</title>
         <link>http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-07-24-22-33-03-238.html</link>
         <description>&lt;img height=&quot;550&quot; alt=&quot;Canon EOS-1Ds Mark III&quot; width=&quot;550&quot; src=&quot;http://www.ferra.ru/images/195/195868.jpg&quot; alt=&quot;188724&quot; / align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt; У нас,  так как портал посвящён технологиям,  речь пойдёт в основном о брендах. Хотя и тут нас ждёт некоторое численность сюрпризов. Понятно,  что кратким обзором мы не в силах объять все успехи важный фотопромышленности. Тем не менее постараемся выделить основные тенденции развития. И начнём мы с тех,  без которых картина уходящего года была бы,  скажем мягко,  неполной. На всамделишный миг определяющими фототехнологии брендами в общественном сознании выступают Canon и Nikon. Да,  им навалом кто наступает на пятки,  и о них речь позже.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-07-24-22-33-03-238.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Thu, 24 Jul 2008 22:33:03 GMT</pubDate>
      </item>

   </channel>
</rss>
